Криза – ідеальний час для оновлення техніки

– Яку технологію роботи з ґрунтом використовуєте?

– Здебільшого класичний обробіток, смуговий і безпосередня сівба в стерню. Якщо пшениця, ріпак – це безпосередня сівба в стерню, то під кукурудзу, соняшник смуговий обробіток – Strip-tіll. Саме тому, до речі, нам і потрібна сівалка Tempo, щоб ми могли влучити точно в рядки.

Обробіток ґрунту – культиваторами власного виробництва. Поверхневий обробіток під пшеницю, ріпак здійс­нюємо штригельною бороною, муль­чуємо верхній шар на глибину 2–3 см. Під соняшник, кукурудзу вносимо КАС на глибину 15–17 см за допомогою ін’єктора. Під час сівби даємо лише стартового фосфору. Це пояснює, чому ми вибрали базовий варіант Tempo без системи внесення добрив. Оскільки за допомогою ін’єктора ми можемо будь-який елемент додати будь-коли. Ми не вносимо одразу основну дозу добрив, бо в нас зона ризикованого землеробства.

– Боретеся з плужною підошвою?

– У нас немає плужної підошви. Перед тим, як започаткувати свою сівозміну, ми на всіх полях чотири роки тому зірвали підошву (переущільнені горизонти землі на глибині 25–40 см). А нині сівозміною, міксуванням культур зі стрижневою та мичкуватою кореневими системами підтримуємо належні параметри – пенетрометр прова­люється. Втім, є два поля, де ми цього сезону проводили глибоке розпушування – побачили, що в аналізах підвищується водень. А це попередній індикатор поганої аерації. Аналіз ґрунту – дуже корисний крок. От посіяли б ми там соняшник – зрозуміли б поганий стан рослин лише у фазі 8–10 листків.

– Ви виробляєте власні сівалки на міжряддя 30 та 35 см. Для яких культур потребуєте саме Tempo на 45 см?

– Ми працюємо Tempo по чотирьох культурах: соя, ріпак, кукурудза та соняшник. Своя сівалка в нас сіє озиму пшеницю, цього року частину сої, ріпаку. Льон і гірчицю сіємо на 30 см міжряддя також своєю технікою.

У нас гарні анкерні сівалки, створені під будь-які умови обробітку ґрунту, є унікальні вузли власної конструкції. Три бункери на одній сівалці дають змогу висівати два різні типи добрива та насіння. Доволі універсальний агрегат.

Проте в господарстві мають бути рішення, які допоможуть підлашту­ватися під умови, які покаже погода. Анкерна сівалка себе дуже добре демонструє у вологий рік, однак у сухий може давати грудку. Варто розуміти технологічні обмеження. Tempo ж насамперед забезпечує високу точність й універсальність, це її ніша. Адже універсальність – не лише питання зменшення кількості техніки. З кожним днем у господарствах дедалі менше спеціалістів. Великий парк потребує людей, які вміють з агрегатами працювати, налаштовувати, обслуговувати. А з Tempo достатньо одного механізатора.

Позаяк у нас нормальна сівозміна, термін висіву розтягнутий, можна спокійно працювати невеликим штатом. Сієш за графіком: горох, гірчиця, льон, кукурудза, соняшник, соя. Все можна без поспіху відпрацювати. Думаю, з часом братимемо ще одну Tempo.

– Як розв’язуєте проблему заглушеного GPS сигналу під час ракетних тривог?

– Зупиняємося. Саме це гальмує дальший перехід на смуговий обробіток Strip-till. Проте потрібно адаптуватися. Наприклад, як закривати ґрунтовий гербіцид на соняшнику? Це доволі тонкий момент – ми накриваємо його разом із гліфосатом через 5–7 днів. Доводиться через нинішні обставини зменшувати ітерації, багато наперед не сіяти. Якщо раніше ми б могли по­сіяти 100 га за день, то нині сіємо 60–70, щоб точно встигнути обробити.

Терміни висіву, втім, це не змістило. Тому що той самий соняшник ми рано не сіємо, й нормально ставимося до пізнього висіву. В людей уже 5–7 листків, а в нас лише сходить. Через це в сусідів багато й померзло. Пізніші сходи на соняшнику в 80% випадків краще себе показують, ніж ранні!

Ми більше сіємо за календарем, ніж за погодою. Проте коли починаєш працювати локально, то, хай як це дивно, звертаєш увагу на старі прикмети: «Якщо був туман 25 березня, то через два тижні будуть приморозки». Вже п’ятий рік бачимо, що часто це класно працює.

Можливо, ми б і нині поспішали, якби раніше не потрапляли в ситуацію, коли через ранні посіви діставали зниження врожайності. А цьогоріч я особисто зупинив, мабуть, із сім передчасних посівних у знайомих господарствах. Вмовляв не заходити в поля. Тепер дякують. А багато хто так поспішав, що додатково попрацював гормональними препаратами, які істотно збільшили стрес від приморозків. Пшениця втричі більше отримала по голові, ніж якби її не чіпали.

– Tempo вважається швидкісною сівалкою. На яких швидкостях працюєте з нею ви?

– Близько 12 км/год із трактором Kubota на 175 к. с. Ми не фанати високої швидкості. У нас невеликий банк землі (1500 га), механізатор працює 8–10 год, ми все встигаємо.

– Налаштування для кожного поля індивідуальні?

– Так, звісно. Tempo дає змогу це робити дуже швидко, техніка проста. Всього десь 20 хв потрібно, щоб перейти з культури на культуру. Ми самі конструюємо та виробляємо сівалки, тому не можемо не захоплюватися елегантними інженерними рішеннями, що забезпечують доступність налаш­тувань. Усе здається напрочуд прос­тим, але реалізувати цю простоту дуже складно.

– Тобто роботу з налаштування проводить механізатор, без контролю?

– Поки що ні. Перестраховуємося. Хлопці в нас розумні, сівалка проста в налаштуваннях, але це вже питання людського чинника, менеджменту й мотивації, адже механізатор усе ще бачить своїм головним завданням по­сіяти якнайбільше гектарів. Потрібно змінювати традиційну схему оплати. Втім, зручно, що можна зайти з телефону й побачити поточний статус і ситуацію.

– Чим комплектація вашої Tempo V12 різниться з базовою?

– Додали очисник рядка, позаяк ми працюємо з безпосередньою сівбою в стерню.

Також доставили систему закриття борозни Furrow Force від Precision Planting. Це рішення не від Väderstad, але воно без проблем інтегрується в сучасну технологічну сівалку. Досі чомусь не всі розуміють важливість коліс, що закривають борозну, хоча контакт насіння з ґрунтом – це напрочуд важливе питання якості сівби.

– Що для вас критично важливо в сівалці?

– Точність. Насамперед у дотриманні відстані між насінинами. Надто цей параметр критичний для кукурудзи. Максимальна повторюваність глибини висіву. Більшість рослин має зійти одномоментно. Тут Tempo спрацьовує ідеально.

– Вам доводиться працювати на полях зі складною геометрією?

– Дуже складної немає, хіба стовпи зустрічаються. Проте, звісно, надзвичайно важливо, що в Tempo є відімк­нення секцій – це дає змогу істотно зберігати гроші.

– Чи дорога техніка Väderstad в обслуговуванні?

– Не так, як лякають. Звісно, деталі коштують немало. Проте ж вони й ходять багато! Якщо взяти ті самі диски сошника, то оригінальні від Väderstad працюють довше аналогів приблизно на 20%.

– Ми бачимо, що деякі господарства відмовляються від придбання нової техніки, вважаючи, що нині не найкращий час. Це може бути виправданою стратегією?

– Нині існує не лише можливість максимально вигідного кредитування за зменшеними відсотками, є програми компенсації від європейських банків, що покривають до 20% вартості сільгосптехніки. Потрібно консультуватися з вашою фінансовою установою. Ми нову сівалку купували як у кредит, так і з компенсацією.

– Перед тим, як змінити сівалку на потужнішу, ви працювали з Tempo F8. Як швидко падає ціна вживаної сівалки на вторинному ринку?

– Так, Tempo F8 була з нами з 2016 р. Відсіяли цьогоріч трохи кукурудзи та продали її. Відсотків на 20 дешевше стартової ціни, хоча відпрацювала вона 7 років. Ринок вживаної техніки сівалок Väderstad дуже дорогий. Я б, мабуть, порівняв тут Väderstad із TOYOTA серед автівок. Ті так само дуже повільно дешевшають із часом. Це дуже чітка ознака якості техніки Väderstad.