09_10_16-15 августа зерновой рынок взбудоражили новости о закрытии экспорта зерна из России с 15 августа по 31 декабря 2010 года. И по мировому рынку прокатилась «взрывная волна» роста биржевых котировок на пшеницу. О том, насколько оправданно неожиданное решение правительства прикрыть торговлю зерном и почему оно вызвало ценовой всплеск на рынке продовольствия, поделился своими соображениями директор агентства «Стратег» Владимир Решетняк (Опубликовано в № 09.2010 г.)

– Владимир, насколько, с Вашей точки зрения, обоснованно решение по запрету экспорта?
– Есть анекдот на эту тему: «Я стратег, а то, о чем вы меня сейчас спрашиваете, – тактика»… Мне сложно оценить целесообразность близоруких решений на фоне долгосрочного прогноза по объемно-ценовым параметрам рынка зерна, опубликованного в августе 2008 года.
В плане долгосрочных прогнозов развития зернового рынка свой профессиональный долг мы выполнили на опережение. И всех участников и соучастников зернового рынка постарались уведомить о результатах своих изысканий через дружественные агропромышленные СМИ, да и рулевым письма и материалы неоднократно направляли. Но получилось, как в другом известном анекдоте: «Толи акула глухая, толи свисток не работает». А сейчас рассуждать о целесообразности решения о запрете экспорта можно только с точки зрения «выбора из двух зол». Обоснованность принятия такого решения недавно весьма доступно озвучил эксперт Дмитрий Рылько, представив свои расчеты зернового баланса. По мнению эксперта, ресурсы зерна – запасы и урожай составят 17,0 + 62,5 = 79,5 млн т. Минус состоявшийся до запрета экспорт зерна 3 млн т. При такой ситуации на внутреннее потребление остается не более 77 млн т, нулевые запасы и голая доктрина о вкусной и здоровой пище.
Если цель решения – сдержать цены на внутреннем рынке, не думаю, что при столь ограниченных ресурсах и инструментах их удастся остановить. Разве что притормозить в первой половине сезона, а во второй голову в песок, как испуганные страусы, и… на спичках тянуть, кого на этот раз назначить козлом отпущения, а кого жертвенной овечкой. Хотя с точки зрения долгосрочного планирования предвосхитить столь незавидный для отечественного зернового рынка сценарий очень просто.
– Поясните, как можно было предвосхитить столь незавидный для нашего рынка сценарий и почему наши «регулировщики» не сработали на опережение?
– Чтобы предвосхитить дефицитный сценарий нынешнего сезона, МСХ РФ достаточно было в прошлом сезоне воплотить свои планы в жизнь. Провести закупочные зерновые интервенции с августа и по задекларированным в марте ценовым уровням. В этом случае не пришлось бы ни аграриев опускать ниже порога рентабельности, ни ставить очередной глупый экспортный рекорд на дне ценовой конъюнктуры мирового рынка. Почему «регулировщики» рынка не сработали на опережение – им виднее, но позволю заметить, что в подоплеке необ­думанных поступков и решений кроется либо вопиющая глупость, либо всепоглощающая алчность.
Чтобы соучастники недальновидного регулирования не увернулись от факта налицо, мы запротоколировали развитие событий в начале прошлого сезона официальными обращениями и упреждающими прогнозами. Затем в публикациях участников проекта «Диалог» предупредили операторов рынка, что с апреля начнется рост цен на зерно. А за неделю до ценового разворота рынка задали именитым экспертам наводящие вопросы. Они в упор не увидели перспектив для роста цен и либо не учли фактор урожайных приписок, либо сработали в интересах определенной группы операторов. Сами рассудите, что к этому привело – глупость или корысть, что вывело наш рынок на комбинацию, которую «потусторонние силы» разыгрывают по третьему кругу…
В долгосрочном объемно-ценовом прогнозе, который третий год подряд сходится с фактами, минимум экономики и максимум политики.

– На фоне представленных аргументов и фактов сложно оспаривать Вашу точку зрения. У Ваших оппонентов остается, пожалуй, только один контраргумент – непредсказуемость погоды. Но если она предсказуема, каким образом разыгрывается «удушающее удержание» России?
– Когда мы ведем переговоры о сотрудничестве с потенциальными деловыми парт­нерами, я вывожу на экран компьютера статистические ряды по урожайности зерна в России с 1965 года и, отвернувшись от экрана, жму на клавишу со стрелкой вниз, называя годы всплеска и падения урожайности. На память я не жалуюсь, но память в данном случае ни при чем, просто существует определенная цикличность погоды, которая влияет на урожайность. И кто ориентируется в этих закономерностях, может учесть погодные факторы на опережение и грамотно выстроить экономическую стратегию на несколько ходов вперед. В частности, за несколько предыдущих сезонов американцы накопили зерна столько, что им удалось сократить экспорт на 20% от уровня 2007-2008 годов, а по пшенице – на все 30%. Теперь, когда Россия демонстративно ушла с мирового рынка, а экспортный потенциал Украины, Казахстана и Европы существенно снизился по причине погодных форс-мажоров, американцы «без шума и пыли» взяли контроль рынка зерна в свои руки.


Но это только «одна сторона педали», а с другой стороны можно педалить цены «черного золота» в процессе товарообмена нефти на зерно между нефтедобывающими и зернопроизводящими странами. В частности, страны ОПЕК импортируют около 45 млн т зерна в год. Россия вышла на мировой рынок с претензией занять лидирующие позиции по экспорту нефти и зерна. По части нефти с нами никто конкурировать не собирается, поскольку экспорт углеводородов самый низкоэффективный сегмент экономики в плане добавленной стоимости. А вот торговлю зерном, добавленная стоимость которой в 50 раз выше, чем у нефти, и которая имеет подавляющее влияние на нефтедобывающие экономики, крупнейшие мировые игроки просто так не сдадут. Это сильный рычаг влияния на объемы добычи и цену черного золота в глобальном масштабе. И глупо было бы мечтать, что США согласятся потесниться на мировом рынке, уступив России ближневосточный рынок зерна, и откажутся от влияния на нефтяные страны.
Есть на Востоке выражение «потерять лицо». Извините, но после амбициозных заявлений и намерений вывести экспорт зерна на уровень 50 млн т в год решение «никто никуда не идет» выглядит как «потеря лица». Импортеров волнует не столько неурожай зерна в России, сколько вопрос, чем кормить население. Наплевать им на наши амбиции. Придется признать, что, уходя с мирового продовольственного рынка, Россия теряет влияние на энергетическом рынке, рискуя подставиться под взрывной для нашей страны сценарий «нефть – вниз, зерно – вверх».

09_10_16-3

09_10_16-4

– Можете ли Вы сформулировать ценовой прогноз для мирового и внутреннего рынка зерна и дать соответствующие рекомендации операторам?
– Тактические прогнозы по мировому и внутреннему рынку зерна до 2012 года для деловых партнеров агентства «Стратег» являются информационно-аналитическими активами, которые не подлежат разглашению. Согласно договору детальный прогноз по среднемесячным ценам – конфиденциальная информация, и озвучивать его я не имею права. Что же касается стратегичес­ких прогнозов, то мы опубликовали их еще в августе 2008 года, с тех пор ничего не изменилось, поскольку рынок зерна развивается по заданным в прогнозе объемно-ценовым векторам.
А операторам, думаю, имеет смысл обратить внимание на ценообразование продуктов питания – от нефтяных и зерновых полей до булки хлеба на столе.
Как думаете, кто из соучастников представленной экономической цепи отрезает от общего каравая самые лакомые куски?! Правильно, их здесь нет… А между тем аппетит у них такой, что, как говорится, легче убить, чем прокормить. И наводящий вопрос: кто «шкурит» операторов этой цепи убойными кредитными ставками и драконовскими тарифными расценками?! Правильно, банкиры-вампиры и садисты-монополисты, которые из года в год трясут наши кошельки, хотя «ни в поле не потеют вволю, ни у печи не пекут калачи».
На днях смотрел обмен мнениями Президента России с представителями агропромышленного сообщества в Таганроге. Ничего не скажешь, конструктивный формат, без «протокольной кислоты» и «слюнявого челобития». Однако впечатление не замедлили испортить ФАС и Генеральная прокуратура, заявившие, будто они выявили факт монопольного сговора на самом демонополизированном рынке – в сфере оптовой и розничной торговли зерном. Это при том, что цены на зерно на внутреннем рынке сейчас ниже мировых на 60-80 долларов, и в розницу разве что бабушки на рынке семечки да просо для попугаев стаканами продают…

– Можете прокомментировать доклад руководителя ФАС Игоря Артемьева главе правительства Владимиру Путину? По его мнению, некоторые производители создают искусственный дефицит зерна, придерживая его до осени в надежде продать подороже.
– Есть такой детский фильм-сказка «Королевство кривых зеркал»… Так вот, создается впечатление, что эта сказка стала былью. Производители по определению не могут быть спекулянтами и, я так понимаю, вправе распоряжаться произведенной продукцией исходя из ценовой конъюнктуры и перспектив развития рынка. А на мировом рынке цены пшеницы сейчас в пределах $260-280, что сопоставимо с 7800-8400 руб. за тонну. Насколько мне известно, аграриям из южных регионов такие цены даже не снились.
Мукомолов и животноводов из пострадавших от засухи регионов Черноземья такие цены устраивали бы, если бы не аппетиты и расценки одной монополии. Председателю правительства и руководителю ФАС стоило бы поинтересоваться, нет ли монопольного сговора между властью и бизнесом. Государственное участие превращает такие структуры из «противоестественных» в «естественные». В отличие от аграрной продукции, у них цены никогда не снижаются, а наоборот, из года в год растут. Но ФАС упорно отводит от них глаза, хотя энергетические и транспортные тарифы повышают стоимость зерна, муки, хлеба по всей экономической цепочке – от нефтяной скважины до зернового поля и от поля до прилавка.

– С Вашей точки зрения, какие оперативные меры необходимо принять, чтобы сбалансировать рынок продовольствия по всей цепочке и обеспечить условия для производства зерна в нужных для рынка объемах как на ближайшую, так и на отдаленную перспективу?
– Извините, но «горбатый диагноз» не лечится… Россия – отражение «Королевства кривых зеркал». Наша цивилизация отражается в нем гротеском накопившихся в мире людей противоречий. Это доказуемо, постараюсь проиллюстрировать эти противоречия на нескольких наглядных примерах.
Со старта третьего тысячелетия из года в год переходящие мировые запасы зерна варьируются в пределах 358-477 млн т. При этом каждые пять секунд на нашей планете умирает от голода один ребенок, на помойки выбрасываются миллионы тонн продовольствия… И кто мы после этого – Homo Sapiens или детоубийцы? Были в истории европейских народов прецеденты братоубийства, и в прошлом веке они достигли своего апогея, поставив человечество перед выбором: «быть или не быть?». Вопрос в том, кто выиграл, а кто проиграл в двух мировых войнах. Правильный ответ: мировые войны выиграла «самая свободная страна», чьи граждане поголовно сидят в «долговой яме», даже не осознавая, кто их туда засадил. Долгов им навертели отнюдь не покупатели «бесценных американских бумаг», а производители долларов в лице ФРС США. И чтобы долги не отдавать, должники готовы весь мир взорвать. Это наглядно демонстрируют примеры Югославии, Ирака, Афганистана… Кто следующий?..

Себестоимость производства одной купюры достоинством 100 долларов составляет 5 центов. И пять таких бумажек можно обменять на тонну «черного золота», откатив 10% идолопоклонникам изображенных на купюрах «зеленых человечков». Полагаю, как раз процентов десять живущих на чаевые «официантов» по всему миру и наберется. Деньгами можно сорить, можно топить камины, если их «куры не клюют», но есть деньги нельзя. Мы эту истину познаем задним умом. И чтобы сбалансировать рынок продовольствия, следует выстроить схему баланса интересов, а у нашей державы в этом плане опасный крен в фундаментальных основах государства…
Полагаю, с таким «креном» рассуждать о перспективах нашего государства могут только «горбатые оптимисты». В то время как реалисты прекрасно осознают, что при таких раскладах России в ближайшей перспективе светит либо «выкидыш для главаря» по киргизскому сценарию, либо «вешалка для вождя» по иракскому сценарию. Ну или два в одном, как универсальная таблетка от головной боли и несварения желудка. Но в данном случае у нас наблюдаются мутации на генном уровне в ДНК государства:

ТЭК + ФИНАНСЫ + АПК

А лечить, как известно, необходимо причины болезни, а не симптомы. Первопричиной всех недугов у нас является «помпезная» финансово-экономическая система, выкачивающая из страны ресурсы, словно гигантская помпа. Хитрость этого механизма в том, что при искусственно ослабленном в десятки тысяч раз обменном курсе рубля и убойных ссудных процентах государство обречено на сырьевой путь развития, а субъектами такой финансово-экономической системы являются банкиры, олигархи и политики. Думаю, бесполезно им доказывать, что система себя исчерпала и может рухнуть как карточный домик. Дожидаться выборов в «слуги народа» тоже времени нет. И остается на наглядном примере продемонстрировать риски необдуманных поступков и решений (см. диаграммы 3-5).

09_10_16-8
Как видите, оранжевым событиям в Украине предшествовал более чем скромный урожай. В 2007-2008 годах генеральную репетицию аналогичного спектакля на российской сцене «потусторонние силы» разогнали. Наша страна, представляющая на карте мира 1/8 часть суши, где сосредоточена 1/3 природных богатств, контролируемых 1/50 населения, – главный приз XXI века. И для любителей легкой наживы такая цель оправдывает любые средства. А поступать неразумно на острие атаки – непозволительная роскошь для граждан России. Если атаки «потусторонних сил» вызовут в системе разрушительный резонанс, можете не сомневаться, банкиры, олигархи и политики уйдут в тихую гавань за пределами отечества, а на народ им и сейчас наплевать.
Так вот, с точки зрения прагматичного реализма оперативные меры сейчас необходимо сосредоточить на реальной поддержке аграриев, а не «докторов» в лице ФАС и Генпрокуратуры к ним засылать. Президенту представители агропромышленного сообщества в Таганроге свои проблемы вполне доходчиво изложили. Их решение не очевидно разве что госпоже министру, питающей иллюзии, что 35 млрд рублей все дырки в ее сфере ответственности могут заткнуть. Поэтому в ближайшей перспективе необходимо развеять иллюзии, что мы в сказке живем, где из пяти сольдо, посаженных на поле чудес, за одну ночь денежное дерево вырастает…
Белорусы минимум десять лет подряд около 25% общероссийского бюджета в свою землю инвестировали, 70% удобрений от общероссийского показателя вносили. Последние три года урожайность трех важнейших зерновых культур у них явно превзошла мировые показатели.
Это называется системный подход. В отличие от ручного управления, он настроен на стратегические перспективы, а не сиюминутные рекорды. Так чем мы хуже?! Тем, что наши депутаты, когда бюджет принимают, тоже сказочные иллюзии питают и на сельское хозяйство «ноль целых, шишь десятых» выделяют. Извините, но если агропромышленное сообщество им в соответствующей пропорции на выборах ответит, вряд ли они сохранят свои мандаты.
Между тем мировое население прирастает со скоростью примерно 78 млн душ в год. По оценкам ООН, до 2050 года производство продовольствия необходимо увеличить примерно на 70%. Это означает, что производство зерновых и масличных культур надо увеличивать на 1,8 млрд тонн. Как думаете, станет мировое сообщество дожидаться, пока мы от своих иллюзий будем избавляться?!

– В принципе, ответ очевиден, тем не менее хотелось бы услышать Вашу точку зрения. Подведите черту под рассмотренными проблемными аспектами.
– Либо у нас, как у индейцев Северной Америки, будут поля и луга, реки и леса перекупать, либо будут отнимать их с применением грубой силы. Думаю, в любом случае планы дележки шкуры неубитого медведя разрабатываются по классической колонизаторской схеме «кнута и пряника».
С одной стороны, ощущается давление на так называемую элиту, которая содержит счета и активы «за руб. ежом». По сути, такие субъекты являются чужими игроками в своей команде, которые страшатся обесценить свои зарубежные сбережения и накопления и, выражаясь на языке спецслужб, являются агентами влияния. Поэтому в пику утверждениям, что обменный курс рубля у нас напрямую зависит от цены энергоносителей, за десять лет XXI века цена нефти выросла на 119%, а курс рубля в бивалютной корзине снизился на 40% (см. табл. 3).

09_10_16-6

С другой стороны, имеет место макро­экономический и геополитический прессинг в сферах ТЭК и АПК через самое слабое звено – ФИНАНСЫ. Денег всегда больше у того, кто их печатает, и в этом плане Россия проигрывает США и ЕС, у которых «печатные станки» $ольдики и €врики бесконтрольно штампуют, обменивая денежные знаки на невосполняемые ресурсы, из которых добавленную стоимость по максимуму извлекают. Затем поставщикам сырья конечный продукт «по понятиям свободной торговли» задвигают, а денежные излишки за кордоном оседают.

«500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках,
поэтому еще надо разобраться – это ваша элита или уже наша?!»

Это саркастичное замечание высказал в свое время Збигнев Бжезинский, стратег и автор книги «Великая шахматная доска». С тех пор разве что сумма «элитных накоплений» удвоилась, а вместе с ней и зависимость нашего государства от «потусторонних денежных единиц». Таким образом, «пряники» достаются тем, кто содействует разбазариванию невосполняемых ресурсов, а чтобы отечественные отрасли с высокой добавленной стоимостью ненароком не развились, прогибают их «кнутом» кредитных ставок. Чтобы власть наша не перечила этому грабежу, ее периодически либо припугивают экономическими провокациями типа «продовольственных лихорадок» под выборы, либо посредством «карманных демократий» напрягают выражениями типа «Ах, Моська, знать, она сильна…».
Сельское хозяйство является отраслью с высокой добавленной стоимостью и развернутой экономической цепочкой, где в процессе производства, переработки и потребления продукции (иными словами, от поля до стола) ВВП увеличивается на 380-450% в год. В частности, данные официальной статистики демонстрируют следующие показатели добавленной стоимости (см. табл. 5).

09_10_16-7

Строительство, с его «розовыми схемами» распила, отката, заноса и прибыльностью в 300%, по сравнению с продовольственным рынком блекнет, потому что по деньгам оно весит в два раза меньше продовольственного рынка, и едим мы три раза в день, а на жилье копим десятки лет и приобретаем на всю оставшуюся жизнь. В 2009 году рынок продовольствия был сопоставим со стоимостью всей добытой в России нефти, из которой половина вывозится с минимальной добавленной стоимостью и по обесцененному в десятки тысяч раз курсу рубля. Так что папуасы, обменивавшие золото на побрякушки, – наверное, предки нашей бизнес-элиты. А политическая элита рискует повторить судьбу индейских вождей, обменявших в свое время остров Манхэттен на топоры и одеяла общей стоимостью 60 гульденов.
Развитые агропромышленные экономики знают, что «один с сошкой кормит семерых с ложкой», и дотируют своих кормильцев 50 на 50. И при этом друг за другом ревниво присматривают, чтобы долевое участие со стороны государства в пользу кормильцев ни одной из сторон не превышалось. Вот так живут Америка с Европой, а у нас все через… наоборот. Президентским указом № 601 от 14 мая 2010 года была увековечена память идеолога «черной дыры». Депутаты столько законов «наскирдовали», что все перечитать жизней всего депутатского корпуса не хватит, но до закона о продовольственной безопасности государства у них руки не доходят, и российский АПК десятилетиями развивается «вне закона», по понятиям правительства, виртуозно играющего с «потусторонними силами» в поддавки…
Казалось бы, достаточно сменить нетрадиционную финансово-экономическую политику «отнимать и делить» на социально-экономическую стратегию «прибавлять и преумножать» – и будет нам счастье. Но это тоже иллюзия, которую наши предки пытались воплотить в прошлом тысячелетии. Россия – гротескное отражение части мира. А чтобы в этом убедиться, попробуйте провести ассоциативные параллели. В наше время цивилизация вплотную приблизилась к рубежу, с которого просматривается единственно правильный путь – эволюция сознания. Все мы – члены экипажа космического корабля под названием «Земля». И если мы хотим сохранить «космический дом» для своих потомков, его необходимо всем миром беречь и обустраивать, а не силовые переделы территорий и ресурсов устраивать. Деньги перекосили сознание человека до такой степени, что прожиточный минимум в них измеряем, хотя в реальности прожиточный минимум всех живущих на планете форм жизни обеспечивают четыре стихии:

СОЛНЦЕ + ВОЗДУХ + ВОДА + + ЗЕМЛЯ = ЖИЗНЬ

Человек – пятый элемент четырех стихий, призванный поддерживать гармонию жизни…

Владимир Решетняк,
директор ООО «Агентство «Стратег»