Посол Польщі в Україні Ярослав Гузи в інтерв’ю DW прокоментував питання блокади кордону з Україною польськими фермерами.
“Ви бачите, наскільки складний цей протест. Він концентрується на кордоні й виглядає як одне явище. А насправді це цілий комплекс явищ, які мають різні причини. Цю проблему дуже складно вирішити: як бачите, не тільки для уряду Польщі, який закінчував свою каденцію, але й для нового польського уряду, який має багато інструментів у своїх руках. Але цей протест є частиною ще більш загальної проблеми. Це не польсько-українська проблема. Це європейська проблема, тому що, зрештою, ми бачимо демонстрації, схожі одна на одну, у Варшаві та Брюсселі. І протести фермерів відбуваються по всій Польщі, а не лише на кордоні. Україна є певною мірою жертвою, можна сказати, побічним виявом більших проблем, з якими стикається Європейський Союз”, – заявив диппредставник.
Він зазначив, що нерідко політики мислять короткостроково і намагаються перечекати проблеми замість того, щоб їх вирішувати.
“Вимоги фермерів не можуть бути задоволені без рішень, які приймає Європейський Союз. Ці рішення знаходяться поза межами досяжності польського уряду. Хоча, як ми знаємо, минулого року, з точки зору реального впливу на цей неконтрольований український імпорт, з точки зору сільськогосподарської продукції, і попередній уряд, і нинішній уряд вони зберігали де-факто часткове ембарго на цю продукцію. І завдяки цьому, власне, ця проблема не є насправді такою істотною для польських фермерів”, – упевнений Гузи.
Він висловив думку, що такий протест, саме у такій формі є неприйнятним.
“Пам’ятаймо, що відбувалося, коли на кордоні були лише перші протести. Місцева влада, яка дала згоду на протест, згодом відкликала цю згоду. І, як виявилося, польський суд у Любліні відновив право протестувальників блокувати кордон. Для мене це дивно, але з юридичної точки зору цей процес уже перейшов певні межі. Ну, й додамо до цього нинішній контекст. Тож питання, наскільки ці протести використовуються російською стороною, підігріваються? Особливо, коли йдеться про фокусування цих протестів на українському питанні, хоча Брюссель, я б сказав, є більш доречним місцем для протестів. Я, до речі, нещодавно говорив про це на зустрічі послів ЄС: що проблема полягає в тому, щоб переконати польських фермерів переїхати з-під кордону з Україною до Брюсселя, якщо вони хочуть реалізувати свої вимоги. Але фермери переконані, що Україна є частиною проблеми”, – зазначив посол.
Ярослав Гузи підкреслив, що у аграріїв є нерозуміння проблеми. Але проблем багато, і вони мають системний характер.
“Я кажу про всі проблеми “Зеленої угоди”. Набагато легше вказати пальцем на український імпорт як джерело проблем. Набагато складніше вказати на цілий комплекс директив чи рішень ЄС щодо імпорту з інших країн, наприклад, Латинської Америки чи Китаю, коли йдеться про сільськогосподарську продукцію. Можна скаржитися на імпорт українського меду, а у нас на полицях у Польщі є китайський мед”, – пояснює Гузи.
Посол упевнений, що інциденти з українським зерном відбулись на самому кордоні і були спонтанними подіями.
“У такій масі протестувальників завжди є групи радикалів, і такі речі трапляються. З іншого боку, інцидент, про який ви згадали, всередині країни, був зовсім іншим. Так чи інакше, на щастя, в цьому випадку польська поліція вже знайшла одну особу. Це була група, це не одна людина зробила. Одній особі висунули звинувачення у знищенні майна. Згідно з польським кримінальним кодексом, це карається ув’язненням до п’яти років. Я сподіваюся, що оскільки одну людину вже знайшли, то буде виявлена і вся група. Тому що ця акція виглядала як організована, більше схожа на диверсію, ніж на якийсь спонтанний протест. Це все дає широкі можливості таким агентам, як Росія, яка, зрештою, веде величезну кампанію в соціальних мережах, перш за все, щодо протесту фермерів. Працюють всі російські боти, працює вся агентура впливу. Це важливо усвідомлювати. Я не думаю, що в Україні хтось повірить, що польські фермери, окрім одного ідіота чи провокатора, який почепив цей пропутінський плакат на своєму тракторі і якого швидко прибрали з протесту, що польські фермери люблять Путіна чи люблять Росію. Це не варіант”, – підкреслив диппредставник.
Він зазначив, що потрібно повернутися до основ проблеми, де є простір для компромісу та короткострокові рішення. До прикладу, польський уряд давно хотів запровадження транзитних субсидій.
“Щоб ціна українського зерна, яке потрапляє на європейський ринок, була б однаковою в Медиці і в порту Гамбурга. Тоді було б вигідно відправляти це зерно туди, куди воно і має надходити. Йдеться про те, що Європейський Союз має подбати про те, щоб продукція була рентабельною для фермерів. Проблема виникне тоді, коли, справді, вже не в умовах війни, Україна буде входити до Європейського Союзу зі своїм сільським господарством”, – висловив думку посол.
Він підкреслив, що наразі багато говорять про “репетицію” присутності України в Європейському Союзі.
“У випадку зі сільським господарством це особливо складно через масштаби сільськогосподарського виробництва в Україні. Але це стосується і інших секторів. У деяких випадках польські підприємці, в тому числі фермери, зіштовхнуться з конкуренцією. Щодо іншої половини українського сільського господарства, тобто агрохолдингів, то вони справді ніяк не вписуються в Європу. І що з цим робити, я дійсно не знаю”, – заявив диппредставник.
Пропонуємо:
В Україні працюють два підприємства, які виробляють етанол та біопаливо
В парламенті названо перелік програм з держпідтримки аграріїв
Вчені з’ясували, чому стиглі томати більш сприйнятливі до некротрофних патогенів, ніж незрілі
З березня стартує механізм морського страхування вантажів
2026-05-15
