В Каліфорнійському університеті в Сан-Дієго (США) провели роботу, мета якої – встановлення істини щодо зниження пам’яті у підлітків, які живуть поза містом, результати дослідження опубліковані у журналі Environmental Health Perspectives.

Вченими доведено зв’язок між впливом гербіцидів й інсектицидів та зниженням нейрокогнітивних здібностей у підлітків. Вони мають великі труднощі з концентрацією уваги та навчанням у порівнянні з міськими школярами. На це впливають речовини у засобах для обприскування овочів. Щоб це встановити науковці обстежили 519 підлітків 11-17 років поза містом. У взятих у них зразках сечі вимірювалася концентрація продуктів метаболізму двох широко використовуваних гербіцидів: гліфосату та 2,4-дихлорфеноксиоцтової кислоти (2,4-Д), а також репеленту від комах ДЕТА.

Оцінювали функції мозку за п’ятьма напрямами: увага, імпульси, пам’ять та навчання, мовні навички, візуально-просторові навички та здатність розпізнавати соціальні стимули, у тому числі емоції.

«Протягом останніх двох десятиліть у всьому світі зросла кількість хронічних захворювань і розладів психічного здоров’я у підлітків і молодих людей, і вплив нейротоксичних забруднювачів у навколишньому середовищі може частково пояснити це збільшення», — сказав доктор медичних наук. D., M.P.H., доцент Школи громадського здоров’я Герберта Вертхайма, старший автор Хосе Рікардо Суарес.

Встановлено:

Гліфосат, неселективний гербіцид, який використовується для багатьох культур, включаючи кукурудзу та сою, а також для контролю рослинності в житлових умовах, був виявлений у 98% учасників.

2,4D, широколистий гербіцид, що використовується на газонах, водоймах і сільгоспкультурах, був виявлений у 66% учасників.

Вищі кількості 2,4D в сечі були пов’язані з нижчими нейроповедінковими показниками в сферах уваги та гальмівного контролю, пам’яті та навчання та мови.

Концентрація гліфосату в сечі була пов’язана лише з нижчими оцінками соціального сприйняття, тоді як метаболіти DEET не були пов’язані з нейроповедінковими показниками.

Вплив 2,4-дихлорфеноксиоцтової кислоти був пов’язаний з погіршенням функції підлітків у всіх п’яти аналізованих областях. Гліфосат впливав на зниження здатності розпізнавати емоції та соціальні стимули. Наявність метаболітів ДЕТА був пов’язані з будь-якою дисфункцією мозку в підлітків. Гербіциди та інсектициди використовують у значних масштабах в агро, що збільшує потенційний вплив на дітей та дорослих, які там проживають.

«Існує значне використання гербіцидів та інсектицидів у сільськогосподарській промисловості як у розвинених, так і в країнах, що розвиваються, у всьому світі, підвищуючи потенціал впливу на дітей і дорослих, особливо якщо вони живуть у сільськогосподарських районах, але ми не знаємо, як це впливає на кожну стадію життя”, – сказала перший автор Бріана Хроністер, докторант Спільної докторської програми з громадської охорони здоров’я Каліфорнійського університету в Сан-Дієго та Державного університету Сан-Дієго.

Попередні дослідження пов’язували вплив деяких із найбільш використовуваних інсектицидів зі зміною нейрокогнітивних функцій, тоді як інші інсектициди також можуть впливати на настрій і розвиток мозку. Сьогодні 20% підлітків і 26% молодих людей мають діагностовані психічні розлади, такі як тривога, депресія, імпульсивність, агресія або розлади навчання.

Автори повідомили, що 2,4D був негативно пов’язаний з продуктивністю у всіх п’яти нейроповедінкових областях, але статистично значущі зв’язки спостерігалися з увагою та гальмівним контролем, пам’яттю та навчанням і мовою. Гліфосат мав значний негативний зв’язок лише з соціальним сприйняттям, тестом, який вимірює здатність розпізнавати емоції, тоді як метаболіти DEET не були пов’язані з нейроповедінковими змінами.

«Щороку на ринок виходять сотні нових хімічних речовин, і сьогодні для використання зареєстровано понад 80 000 хімічних речовин», — сказав Суарес, — «На жаль, дуже мало відомо про безпеку та довгостроковий вплив на людей більшості цих хімічних речовин. Щоб справді зрозуміти вплив, потрібні додаткові дослідження».

Це дослідження в рамках ESPINA: Дослідження вторинного впливу пестицидів серед дітей і підлітків, проспективного когортного дослідження. ESPINA прагне зрозуміти вплив пестицидів на розвиток людини з дитинства до дорослого віку.

У 2022 році Суарес і його команда завершили 14-й рік спостереження за учасниками дослідження з планами оцінити, чи спостережувані асоціації зберігаються в ранньому дорослому віці.

Серед співавторів: Кун Янг, Одрі Р. Янг, Туо Лін, Сінь Ту, Харві Чековей, Хосе Суарес-Торрес, Шейла Гахаган і Раенн К. Мур, Каліфорнійський університет у Сан-Дієго; Долорес Лопес-Паредес і Данило Мартінес, Fundación Cimas del Ecuador; і Дана Барр, Університет Еморі.

 

 

Пропонуємо:

В Україні бджоли збиратимуть кошти на розмінування

Угорщина зняла заборону на імпорт цукру з України

Вітчизняні аграрії стали набагато більше експортувати гречки

Озимий ріпак від Фонда Говарда Г. Баффета за сприяння Соrteva Agriscience – українським фермерам!