Скільки триватиме соєва доба
Однак свою широку практичну цінність соя набула лише XVIII ст., із початком її вирощування в Європі. В Україні її почали культивувати ще століттям по тому, перші досліди з вирощування сої на наших землях почалися лише у 70-х рр. XIX ст. Натомість чималі дослідні та промислові посіви сої в Україні з’явилися лише 1926 р. Відбулося зростання її посівів у Кіровоградській, Одеській, Полтавській, Харківській і Вінницькій областях.
На сьогодні у світі сою використовують переважно як основну олійну, опісля – як високобілкову, кормову та харчову культуру, а також як сировину для промисловості. Завдяки високому вмісту в зерні сої білків, амінокислот, вітамінів та інших цінних речовин, виробництво зерна її у світі повсякчас збільшується. Надто стрімке зростання спостерігається в останнє десятиліття. Нині серед олійних культур валове виробництво сої у світі становить понад 50%.
В останні півтора десятиліття в Україні також відзначається підвищений інтерес до цієї культури зі сталою тенденцією до збільшення обсягів її виробництва. Проте деяке зниження експортних цін, починаючи з 2015 р. (у 2014 р. був максимум), призвело до відносно незначного зменшення обсягів її виробництва. На рисунку подано динаміку посівних площ сої в Україні, починаючи з 1990 р.
Якщо на початку 1990-х рр. посіви сої становили близько 100 000 га, то в половині десятиріччя вони скоротилися до менш як 20 000 га й змогли відновитися лише на початку 2000-х рр. Початок стрімкого зростання інтересу до цієї культури припадає на 2003–2004 рр. Найбільші посівні площі під соєю були 2015-го – 2158,1 тис. га. Проте в останні чотири роки посіви сої дещо скоротилися.
Натомість, коли говорити про фізичне збільшення посівів, потрібно враховувати загальне скорочення всіх посівних площ, що спостерігалося протягом 1990-х рр., тож соя частку посівів у загальній посівній площі нарощувала більш стрімко та збільшила її понад як удвадцятеро порівняно з 1990 р. Динаміку зміни посівних площ сої та її частки у посівах упродовж 1990–2019 рр. подано у табл. 1.
Проте говорити про зростання посівних площ і не враховувати інші чинники, то не є зовсім правильно. Важливим (якщо не основним для рентабельності) чинником є врожайність.
Порівняно з початком 1990-х рр. урожайність сої в Україні зросла більш як удвічі, а з моменту початку «соєвого буму» – майже в 1,5 раза.
У табл. 2 подано динаміку збірних площ, валового збору та врожайності сої протягом 2005–2019 рр.
Річ у тім, що поширення сої значною мірою зумовлено природно-кліматичними умовами. Основні чинники під час вирощування сої в Україні (не розглядаючи родючість ґрунтів) – це волога й тепло. На півдні в степових районах доволі тепла, але лімітувальним чинником є дефіцит вологи. Тому врожайність сої за роками на неполивних землях різко коливається від 3–4 ц / га в посушливі роки до 15–22 ц / га в сприятливі за вологозабезпеченістю роки.
На поливних землях, через високу вартість поливного гектара орної землі, нульова рентабельність вирощування сої досягається за врожайності 16–17 ц / га. Врожайність на поливних землях коливається від 20–22 до 28–35 ц / га. Отже,
рентабельність вирощування сої на півдні України коливається за роками на неполивних землях від мінусової 60–70% до плюсової 50–70%, на поливних землях плюсова рентабельність становить від 50 до 90%.
У зоні Лісостепу скоростиглі сорти сої стабільно дають урожаї від 15–16 ц / га в господарствах із частковим виконанням агротехнічних заходів із технології вирощування сої.
Стабільні врожаї 18–22 ц / га одержують господарства, які мають фінансові та матеріальні ресурси для виконання в повному обсязі агротехнічних заходів з інтенсивної технології вирощування сої.
Регіони України за обсягами вирощування сої умовно можна розділити на три групи:
• Регіони-лідери – Хмельницька, Полтавська, Житомирська, Вінницька, Київська, Сумська, Херсонська, Тернопільська та Черкаська області. Їх сукупна частка в загальному виробництві сої в Україні за роками коливається від 70 до 79 %.
• Середню за обсягами виробництва групу становлять Чернігівська, Кіровоградська, Рівненська, Львівська та Чернівецька області, їх сукупна частка за роками коливається в межах 14 – 22 %.
• Регіони-аутсайдери – Волинська, Миколаївська, Запорізька, Дніпропетровська, Харківська, Івано-Франківська, Одеська, Донецька, Закарпатська та Луганська області. Їх сукупна частка в загальному виробництві сої становить 6–8%.
В останні три-чотири роки, після певного зниження обсягів виробництва сої відбулася певна «міграція» областей між цими групами, що ще раз підкреслює певну умовність цього поділу.
Загалом, сою в Україні вирощують у сільгосппідприємствах, частка господарств населення назагал по Україні в останні роки коливається в межах 6–10% і протягом останнього часу має певну тенденцію до збільшення (можливо, обсяги вирощування сої у господарствах населення більш сталі, й це наслідок певного зменшення посівів у сільгосппідприємствах).
Існують доволі відчутні регіональні відмінності. Найвища частка господарств населення у вирощуванні сої 2017 р. була у Чернівецькій (31,2 %) і Кіровоградській (25,5 %) областях, 2019-го вона збільшилася до 49,9 і 39,9 % відповідно. Натомість веде перед серед областей за обсягами вирощування сої у господарствах населення більш широкий перелік регіонів – окрім Кіровоградської та Чернівецької областей долучаються ще Київська, Черкаська та Полтавська.
За даними Державної служби статистики, 2018 р. сою вирощувало 10 136 сільськогосподарських підприємств з площі 4102,1 тис. га. Господарства зі збірною площею до 100 га становили майже 70 %, та на них припало лише 12,3 % валового збору із середньою врожайністю 21,9 ц / га. Підприємства з площами під соєю понад 2000 га становили трохи менше 1 %, проте на них припало понад 1 / 5 валового збору сої. Групування підприємств за розмірами зібраної площі сої 2018 р. подано у табл. 3.
2018 р. сільськогосподарські підприємства скоротили посіви сої порівняно з 2017 р. майже на 17 %, натомість у господарствах населення спостерігалося збільшення посівів на 7 %. 2019-го ситуація повторилася: у сільгосппідприємствах посівні площі сої зменшилися на 9 % порівняно з 2018 р., а у господарствах населення зросли на 4 %. Збірні площі, валовий збір сої за областями й типами господарств 2019 р. подано у табл. 4.
Найсильніше скоротили посіви сої 2019 р. підприємства Рівненської, Херсонської, Миколаївської, Сумської, Запорізької та Кіровоградської областей. Найістотніше відносне збільшення посівів сої у господарствах населення 2019 р. відбувалося у Волинській, Херсонській, Рівненській, Чернівецькій і Сумській областях.
Загалом, вирощування сої є доволі рентабельним, що певною мірою зумовлено її значною експортоорієнтованістю. В останні роки понад половина її врожаю реалізується на зовнішніх ринках (не можна безпосередньо порівнювати врожай та обсяг експорту, наприклад, чималу частину експорту 2019 р. становила соя, вирощена попереднього року). Протягом 2014 – 2015 рр. у сільгосппідприємствах рівень рентабельності вирощування сої становив 34 – 38 %, а 2016-го перевищив 50 %, проте 2017 р. був дещо нижчим – 28 % (у фермерських господарствах, які так само є сільгосппідприємствами, – 30 %). 2018 р. рівень рентабельності вирощування сої у сільгосппідприємствах ще зменшився та становив 21 %, натомість дещо зросла її рентабельність у фермерських господарствах – 31,5 %.
У табл. 5 наведено обсяги та вартість експорту сої (код за УКТЗЕД – 1201, Соєві боби, подрібнені або неподрібнені) 2009 – січня-серпня 2019 рр.
Якщо ще п’ять-шість років тому головним покупцем української сої була Італія, то останні роки її потіснили Туреччина, Іран та Єгипет, на які 2017 р. припадало 27 %, 16 і 15 % фізичного обсягу експорту сої (2016-го – 28 %, 15 і 31 % відповідно). 2018 р. трійку лідерів формували Туреччина, Білорусь та Іран. 2019-го найбільшими експортерами української сої були Туреччина, Єгипет і Білорусь, на них припадало 36 %, 19 і 12 % загальних обсягів відповідно.
Проте, попри успішні обсяги експорту, світове падіння цін на сировинних ринках ударило по українських аграріях. Протягом 2014 – 2017 рр. експортні ціни були нижчі за внутрішні (без урахування ПДВ) за перерахунку середньорічного курсу $ / грн, що певною мірою пояснює деяке зменшення посівних площ під соєю після 2015 р. Проте 2018-го та 2019 рр. ситуація дещо поліпшилася. Порівняння середніх цін реалізації сої сільськогосподарськими підприємствами та середніх експортних цін на неї протягом 2006 – 2019 рр. подано у табл. 6.
Зниження цін експортних угод протягом 2014 – 2017 рр. нижче рівня ціни внутрішньої реалізації зумовлене бажанням збереження ринків та обсягів реалізації. Та попри падіння зовнішніх цін, експорт лишається цікавим для аграріїв і вирощування сої демонструє доволі високу рентабельність, тож можна припустити, що внутрішні ціни були завищеними внаслідок недооцінки гривні.
Хоча соя посідає 2-ге місце серед олійних за обсягами виробництва, проте вона перша серед олійних за обсягами експорту. Може внутрішня переробка через зміцнення гривні стане цікавішою для вітчизняних виробників і відкриє для сої нові обрії?
Таблиця 1. Динаміка зміни посівних площ сої та її частки у посівах протягом 1990 – 2019 рр. | |||
Роки | Посівна площа всіх культур, тис. га | Посівна площа сої, тис. га | Частка сої у посівах, % |
1990 | 32 406 | 92,6 | 0,30 |
1995 | 30 963,2 | 24,7 | 0,10 |
2000 | 27 173,3 | 64,8 | 0,20 |
2005 | 26 043,6 | 438,5 | 1,70 |
2006 | 25 927,7 | 751,5 | 2,90 |
2007 | 26 060,1 | 670,7 | 2,60 |
2008 | 27 133 | 558,5 | 2,10 |
2009 | 26 990 | 644,4 | 2,40 |
2010 | 26 951,5 | 1076 | 4,00 |
2011 | 27 670,5 | 1134,2 | 4,10 |
2012 | 27 801,3 | 1476,4 | 5,30 |
2013 | 28 329,3 | 1369,9 | 4,80 |
2014 | 27 239,1 | 1805,8 | 6,63 |
2015 | 26 901,8 | 2158,1 | 8,02 |
2016 | 27 026 | 1869,4 | 6,92 |
2017 | 27 585,2 | 1999,8 | 7,25 |
2018 | 27 637,7 | 1709,4 | 6,19 |
2019 | 27 841,7 | 1579,6 | 5,67 |
Таблиця 2. Динаміка збірних площ, валового збору та врожайності сої впродовж 2005 – 2019 рр. | |||
Роки | Площа зібрана, тис. га | Обсяг виробництва, тис. т | Урожайність зібраної площі, ц / га |
2005 | 421,7 | 612,6 | 14,5 |
2006 | 714,8 | 889,6 | 12,4 |
2007 | 583,1 | 722,6 | 12,4 |
2008 | 537,9 | 812,8 | 15,1 |
2009 | 622,5 | 1043,5 | 16,8 |
2010 | 1036,6 | 1680,2 | 16,2 |
2011 | 1110,3 | 2264,4 | 20,4 |
2012 | 1412,4 | 2410,2 | 17,1 |
2013 | 1351 | 2774,3 | 20,5 |
2014 | 1699,7 | 3687,3 | 21,7 |
2015 | 2135,6 | 3930,6 | 18,4 |
2016 | 1859,4 | 4277 | 23 |
2017 | 1999,8 | 1981,9 | 19,7 |
2018 | 1716,2 | 1728,7 | 25,0 |
2019 | 1579,6 | 1504,6 | 22,9 |
Таблиця 3. Групування підприємств за розмірами зібраної площі сої 2018 р.1 | |||||
Агропідприємства | Кількість підприємств | Обсяг виробництва | Урожайність | ||
одиниць | у % до загальної кількості | тис. т | у % до загального обсягу виробництва | ц / га | |
Загальна кількість | 10 136 | 100,0 | 4102,1 | 100,0 | 26,4 |
з них з площею, га | |||||
до 100,00 | 7084 | 69,9 | 506,1 | 12,3 | 21,9 |
100,01-200,00 | 1262 | 12,5 | 449,9 | 11,0 | 24,7 |
200,01-500,00 | 1156 | 11,4 | 935,8 | 22,8 | 26,3 |
500,01-1000,00 | 381 | 3,8 | 715,9 | 17,5 | 27,4 |
1000,01-2000,00 | 167 | 1,6 | 651,8 | 15,9 | 28,8 |
більше 2000,00 | 86 | 0,8 | 842,6 | 20,5 | 28,4 |
Таблиця 5. Обсяги та вартість експорту сої протягом 2009 – 2019 рр. | ||
Роки | Обсяг експорту тис. т | Вартість експорту, млн $ |
2009 | 263,1 | 83,1 |
2010 | 449,4 | 174,2 |
2011 | 1096,3 | 468,7 |
2012 | 1480,9 | 701,9 |
2013 | 1492,5 | 742,3 |
2014 | 1675,0 | 703,1 |
2015 | 2199,0 | 805,5 |
2016 | 2735,7 | 985,5 |
2017 | 2866,5 | 1059,6 |
2018 | 2241,0 | 831,2 |
2019 | 3622,6 | 1166,4 |
Таблиця 4. Збірні площі, валовий збір сої за областями й типами господарств 2019 р.1 | |||||||||
Область | Господарства всіх категорій | Сільськогосподарські підприємства | Господарства населення | ||||||
площа зібрана, тис. га | обсяг виробництва, тис. ц | урожайність, ц / га зібраної площі | площа зібрана, тис. га | обсяг виробництва, тис. ц | урожайність, ц / га зібраної площі | площа зібрана, тис. га | обсяг виробництва, тис. ц | урожайність, ц / га зібраної площі | |
Вінницька | 112,5 | 2760,2 | 24,5 | 100,4 | 2412,8 | 24 | 12,1 | 347,4 | 28,6 |
Волинська | 32,9 | 846,5 | 25,7 | 31,4 | 820,1 | 26,1 | 1,5 | 26,4 | 17,7 |
Дніпропетровська | 2,7 | 47,3 | 17 | 2,2 | 36 | 16 | 0,5 | 11,3 | 21,2 |
Донецька | к | к | к | к | к | к | 0,1 | 1,6 | 12,4 |
Житомирська | 120,4 | 2766,3 | 23 | 114,2 | 2649,2 | 23,2 | 6,2 | 117,1 | 18,9 |
Закарпатська | 10,3 | 223,3 | 21,7 | 10,3 | 223,3 | 21,7 | – | – | – |
Запорізька | 9,6 | 357,7 | 37,1 | 9,6 | 357,7 | 37,1 | – | – | – |
Івано-Франківська | 25,7 | 576,2 | 22,4 | 25,1 | 562,6 | 22,4 | 0,6 | 13,6 | 24 |
Київська | 127,1 | 2724 | 21,4 | 103,3 | 2322,1 | 22,5 | 23,8 | 401,9 | 16,9 |
Кіровоградська | 93,6 | 1742,2 | 18,6 | 57,9 | 1060,1 | 18,3 | 35,7 | 682,1 | 19,1 |
Луганська | к | к | к | к | к | к | – | – | – |
Львівська | 55,7 | 1581,6 | 28,4 | 55,7 | 1581,6 | 28,4 | – | – | – |
Миколаївська | 7,7 | 90,9 | 11,9 | 4,1 | 52,5 | 12,9 | 3,6 | 38,4 | 10,8 |
Одеська | 6,9 | 126,1 | 18,3 | 6,8 | 123,3 | 18,2 | 0,1 | 2,8 | 21,3 |
Полтавська | 154,5 | 2952,1 | 19,1 | 128,7 | 2513,2 | 19,5 | 25,8 | 438,9 | 17 |
Рівненська | 46 | 1159,2 | 25,2 | 44,6 | 1130 | 25,3 | 1,4 | 29,2 | 21,6 |
Сумська | 105,8 | 2388 | 22,6 | 103,7 | 2356,7 | 22,7 | 2,1 | 31,3 | 14,6 |
Тернопільська | 87,1 | 2194,2 | 25,2 | 83,6 | 2127,7 | 25,5 | 3,5 | 66,5 | 19 |
Харківська | 34 | 570,2 | 16,8 | 32,1 | 541,8 | 16,9 | 1,9 | 28,4 | 15,1 |
Херсонська | 64,9 | 2347,9 | 36,2 | 60,9 | 2208,7 | 36,3 | 4 | 139,2 | 34,5 |
Хмельницька | 171,7 | 4599,1 | 26,8 | 162,6 | 4385,2 | 27 | 9,1 | 213,9 | 23,4 |
Черкаська | 98,1 | 2033,3 | 20,7 | 75,8 | 1601 | 21,1 | 22,3 | 432,3 | 19,4 |
Чернівецька | 52,3 | 1055,4 | 20,2 | 27,6 | 535,3 | 19,4 | 24,7 | 520,1 | 21,1 |
Чернігівська | 84,6 | 1817,4 | 21,5 | 84,4 | 1813,4 | 21,5 | 0,2 | 4 | 16,7 |
Україна | 1504,6 | 34 965,4 | 23,2 | 1325,4 | 31 419 | 23,7 | 179,2 | 3546,4 | 19,8 |
Таблиця 6. Порівняння середніх цін реалізації сої сільськогосподарськими підприємствами та середніх експортних цін упродовж 2006 – 2019 рр. | |||||||||||||
2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
Середні ціни реалізації сільськогосподарськими підприємствами, грн / т1 | |||||||||||||
1069,7 | 1697,7 | 1770,1 | 2673,5 | 2604,3 | 2929,7 | 3422,3 | 3467 | 4650,9 | 7454,3 | 8895,2 | 9488,9 | 9577,5 | 8185,6 |
Середні ціни експорту, $ / т | |||||||||||||
230,1 | 308 | 361,5 | 315,9 | 387,7 | 427,6 | 474 | 497,4 | 419,8 | 366,3 | 360,2 | 369,6 | 370,9 | 322,0 |
Середньорічний курс 100 $ / грн | |||||||||||||
380,32 | 423,29 | 443,77 | 617,14 | 729,63 | 822,7 | 827,69 | 774,63 | 1070,56 | 1642,52 | 1902,35 | 2037,99 | 2720,05 | 2584,56 |
Середня експортна ціна в % від середньої ціни сільгосппідприємств | |||||||||||||
81,8 | 76,8 | 90,6 | 72,9 | 108,6 | 120,1 | 114,6 | 111,1 | 96,6 | 80,7 | 77,0 | 79,4 | 105,3 | 101,7 |
1 Ціни реалізації наведені без ПДВ. |
Костянтин Рєпін
Юрій Дробязко: соя потребує делікатної сівби
Соя: решаем парадоксальные проблемы
Соя: вредители и болезни в проблемный год
Выращивание сои или Соя по Strip-till
СОЯ: главные составляющие большого урожая (практические советы)