Нюанси резервного живлення на сонячних панелях
Навіщо вам сонячна електростанція, якщо пікове споживання вашого господарства взимку, а сушарка покриває пилом панелі за кілька годин? Про нюанси СЕС для агробізнесу розповідає Остап Тітик, директор компанії «Санларікс», провідного інсталятора сонячних гібридних станцій.
– У більшості агропідприємств зараз є безумовна потреба в системах резервного живлення. Одним із перших рішень, що розглядаються на етапі планування, – це сонячні панелі, що видається максимально негнучким, адже є відверто сезонним. До того ж сезонність споживання електроенергії типового аграрного комплексу перебуває в протифазі з сонячною активністю. Цю проблему можна зняти?
– Справді, для багатьох підприємств агрокомплексу сезонність пікового споживання не збігається з сонячними днями. Тому агробізнес дуже довго був неактивним до сонячної та відновлюваної електроенергії. Усі казали фермерам: навіщо вам генерація, якщо з вересня сонячна активність падає?
Проте зараз цю проблему полегшує те, що існують рішення з нагромадження та зберігання електроенергії. Це дає змогу виходити на ринок електроенергії у форматі закупівель «доба наперед», закуповувати електроенергію в періоди низьких цін і заряджати акумулятори, а використовувати в період високих цін. У такому форматі підприємству для власного резервного живлення сонця багато не потрібно. Змінилася ситуація і з фінансуванням. Світові банки надають привабливі кредити й гранти на резервні системи для власного споживання. В нас, наприклад, у партнерстві 6–8 банків, з якими ми співпрацюємо. Можна піти в програму 5–7–9.
– Можливо, сонячна генерація взагалі непотрібна сезонним споживачам?
– Залежить від інвестиційного портфеля. Йдеться про ширше бачення. Якщо підприємство генерує та продає електроенергію не в сезон свого пікового споживання, воно, по суті, компенсує витрати для свого сезону.
– Коли такий перехід на власну генерацію як окремий напрям бізнесу доцільний?
– Ми розраховуємо варіанти робочих проєктів, дивимося на окупність інвестицій. Я б оцінив поріг розміру, коли варто йти в продаж, від 500 кВт встановленої потужності. Якщо власне споживання невелике протягом дня, то й 300 кВт з нашого досвіду доволі окупні. Адміністрування трейдингу електроенергії можна віддати на аутсорс підрядникам, які беруть сонячну станцію на баланс, закуповують або продають електроенергію в певні години. Не потрібно створювати власну окрему структуру. Зазвичай, такі послуги коштують 10% від чистого прибутку.
– Якщо ми кажемо про стабільність резервного живлення, то який надлишок потужності сонячної генерації потрібен, щоб закривати навіть несезонні потреби?
– Тут має значення навіть добовий профіль споживання, але несезон ми одним сонцем не закриємо, це недоцільно. Раціональніше ставити установки зі зберігання енергії. Бо взимку навіть 1 МВт сонячної електростанції не буде гарантовано закривати 100 кВт споживання.
Сонце варто розглядати періодами в рік чи щонайменше квартал. Навіть місяць – це забагато.
– Обладнання для зберігання електроенергії останнім часом здешевшало. Чи бачили ви приклади, коли підприємство взагалі не ставить сонячну генерацію, лише обладнання з нагромадження?
– У нас був такий кейс, але через певний час підприємство вирішило доставити СЕС. Тому що окупність у такому разі все одно швидша.
– Наявність пилового забруднення на елеваторах, сушарках робить сонячні панелі недоцільними?
– Якщо пилове забруднення стабільне, то, звісно, ефективність панелей буде низька. Іноді навіть не рекомендуємо встановлювати СЕС. Проте ми монтували сонячні станції і на хлібзаводи, й на елеватор – люди хочуть мати генерацію і ставлять потужності з надлишком, враховуючи забруднення.
– Концепція агровольтаїки, сонячна генерація на активних полях під агрокультурами в перспективі робоча?
– Мені здається, ця ідея ще не вивчена та не випробувана. Як це впливатиме на врожайність, на роботу техніки, на режим зволоження рослин, на застосування засобів захисту…
– Агросектор найближчим часом стане ключовим споживачем технологій сонячної генерації?
– Думаю, насамперед попит зростатиме з боку енергоємних господарств, наприклад, закритого ґрунту. Там, де є велике споживання. Звичайні господарства з рослинницького сектору з відносно невеликим власним споживанням можуть бути зацікавлені в інвестиційному кейсі та йти в енергетику як у диверсифікацію.
– Скільки зараз коштує 1 МВт сонячної генерації та 1 МВт зберігання?
– Обладнання для генерації – від $300 тис., для зберігання – від $200 тис. Залежить від рівня обладнання. Варто враховувати й підготовку майданчиків, інфраструктуру. Якщо проєкт під власне резервне живлення, то потрібні додаткові блоки, комутаційний компонент. Тобто додайте ще 20–30%. Проєкти під чистий трейдинг дешевші.
– Чи варто очікувати дальшого стрімкого здешевшання обладнання й технологій? Чи є зараз на ринку застарілі технології або, навпаки, проривні?
– Я не думаю, що технологія стрімко змінюватиметься. Розробка нових рішень коштує дорого й відбувається не швидко. Ефективність панелей останні п’ять років не дуже змінювалася. Тому навряд на ринку ви знайдете щось відчутно застаріле. Те саме стосується і продуктів, що демонструють технологічний відрив: якщо не зважати на маркетинг, то відчутної відмінності характеристик немає. 
